消费者1元秒杀11万元汽车遭商家以测试链接为由拒发货，法院怎么判？

2月27日消息，据报道，成都铁路运输第一法院近期就一起因1元秒杀汽车引发的信息网络买卖纠纷案件作出判决，驳回了原告的全部诉讼请求。

本案的起因是2025年10月，原告小文在某电商平台上看到某汽车公司官方店铺里有一款价值11万多元的汽车标价1元。他完成下单支付后，商家却以该链接是测试链接、系统操作失误为由拒绝发货，只提出退款并表示歉意。于是小文向法院提起诉讼，要求商家交付车辆或者赔偿损失118900元。

庭审中，双方就合同是否成立展开辩论。

原告认为，商品页面具备图片、价格、购买按钮等交易要素，自身无义务辨别商家后台技术错误，商家行为构成违约。商家则辩称，该链接为测试用途，其页面上存在制造商信息与品牌不符、电动车却标注燃油车才有的“手动挡”配置等明显且相互矛盾的错误信息。

此外，1元的价格与车辆高达11万余元的实际市场价值严重不符。

法院经审理查明，案件所涉商品页面虽标注了车辆颜色、型号等信息，但存在多处信息瑕疵，且标价远低于市场正常价格。商家在原告下单后第一时间通过电话致歉并说明情况。法院认为，网络购物合同的成立需以双方真实意思表示为基础，商家发布的商品信息需具体明确、要素完整才能构成要约。本案中，案涉商品链接并非商家真实销售意图的体现，因此双方之间的买卖合同未成立，电商平台也无需承担连带责任。